viernes, 25 de enero de 2008

Nosotros somos una parte de la tierra

Título: Nosotros somos una parte de la tierra
Autor: GRAN JEFE SEATTLE
Editorial: JOSE J. DE OLAÑETA, EDITOR. EL BARQUERO (Serie Mayor)
Sección: Antropología

Este es el mensaje que el "Jefe" Seattle de los Suquamish (Duwamish en el libro), comunidad de Primeras Naciones, envió al presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce en 1855, cuando éste les propuso comprar sus tierras. Esta edición contiene fotografías de Edward S. Curtis tomadas entre 1900-26, que ilustran la vida de distintos comunidades como los Navajo, los Mohave, los Sioux, los Cheyenne, los Arikara, etc, etc. Originalmente escrito en inglés, es un texto rodeado de mucha incertidumbre, pues parece ser que no es una reproducción de las palabras de Seattle, sino una versión que en la década de 1970 un tal Ted Perry hizo para un film sobre el medioambiente. Esta versión está tomada, a su vez, de un articulo del diario Seattle Sunday Star de 1887 donde Henry A. Smith presenta las supuestas palabras de Seattle.

Vemos como Seattle utiliza repetidas veces el término "salvaje" para designarse a sí mismos cuando probablemente fueran los blancos quienes lo usaran para diferenciar lo "salvaje" de lo "no salvaje" o "civilizado" (muy entre comillas); la palabra "jefe" tampoco parece ser un vocablo que los Suquamish emplearan, sino los blancos colonos para referirse a los líderes de estas comunidades o tribus; también hay dudas sobre las líneas `El hombre no creó el tejido de la vida, sólo es una hilacha [...] ´ pensamientos que coinciden con las ideas europeas de dios como tejedor de la vida.

Como documento histórico demuestra las pocas fuentes fiables que existen sobre determinadas culturas o comunidades y cómo incluso estas, son manipuladas. Pese a esto muchos otros textos y estudios acerca de las Primeras Naciones o Comunidades Indígenas (así es como se designan ellos mismos y creo que tienen todo el derecho a exigir que se les deje de llamar "indios" de una vez. Una artista afroamericana dice en un tema: "It's time for us to redefine who we be"*) dan fe de la relación, o más bien coexistencia entre el hombre y la tierra, del respeto y la veneración que el hombre de este tipo de comunidades siente por la tierra, que considera fuente indispensable para la vida, no sólo como fuente de alimentación sino también espiritual y de sabiduría. Las enseñanzas del mundo son las enseñanzas de la naturaleza. Sin plantas, sin animales, sin ríos, sin bosques, ¿qué es el hombre?, nada. Y con preocupación, esto apunta Seattle ante la propuesta de compra por los Estados Unidos : `¿Quien puede comprar o vender el Cielo o el calor de la Tierra?´ Seattle, amigo mío, el cielo y la tierra ya están vendidos, y como somos parte de la tierra, nosotros también estamos vendidos.

No soy una experta en los temas de las Primeras Naciones, pero si echáis un vistazo a novelas como Ceremony de Leslie Marmon silko o I am a woman (más bien un estudio sociológico, y centrado en la mujer) de Lee Maracle, veréis que las palabras de Seattle son visión de la vida de estos pueblos, de cómo era antes y lo que sería después, de la llegada del los blancos.

Leo el texto con cierta rabia y tristeza, me calmo observando las bellas fotografías. Pero la rabia me vuelve cuando pienso en que hoy por hoy sigue habiendo Suquamis segregados en la reserva de Port Madison, en el estado de Washington.

Tal vez la carta de Seattle al presidente Pierce no sea integramente fiel a lo que dijo el líder de los Suquamish, pero sí nos da testimonio de la voz que todavía se alza en pro de la existencia de unas gentes y de una cuestión histórica que todavía no se ha solucionado.

Fani. 8

*Tema de India Arie I Am not My Hair

jueves, 24 de enero de 2008

Un exitoso ejercicio de banalización

Título: El niño con el pijama de rayas
Autor
: John Boyne
Editorial
: Salamandra
Sección: Narrativa extranjera


El alumbramiento, que no iluminación, de John Boyne tuvo lugar en el cruce de caminos y crisol de culturas que era Dublín allá a principios de los años setenta. Por vocación, aburrimiento, imperativo familiar o, como es el caso más extendido, para poder fumar cositas ricas y asistir a fiestas de la cerveza lejos de la usualmente tan inquisitiva como censora mirada paterna, el señor Boyne se proveyó de unos estudios superiores en el Trinity College y en la Universidad de East Anglia. Con el paso del tiempo ha perdido algo de pelo y se ha hecho escritor, noble oficio con el que vive, considerando las ventas de su último libro, casi tan bien como un dependiente de la CdL...

Bruno sueña con ser explorador. En sus juegos se aventura por las muchas dependencias de la gran casa en la que vive con sus padres, su hermana y el servicio en Berlín. Un día su padre recibe la orden de un atrabiliario personaje, el Furias, de ir a trabajar a otro lugar y Bruno ha de acompañar a toda su familia, dejando atrás a sus amigos, abuelos y todo lo que conoce, para marchar allí donde ha sido destinado. Para decepción de Bruno su nueva casa resulta ser un lugar lúgubre y angosto en comparación con la anterior, algo hostil pesa como una sombra ominosa sobre el misterioso lugar que se encuentra tras la valla que divisan y no hay niños con los que jugar. Pero un día, recorriendo solitario el perímetro delimitado por la alambrada, encuentra una inusual figura, la de otro niño, Shmuel, un niño misterioso, taciturno, vestido siempre con el mismo sucio y raído pijama de rayas. Entre los dos construyen un espacio de reconocimiento y afecto que les llevará a diluir las imaginarias fronteras trazadas por los adultos.

Uno de los personajes de El Gran Lebowsky decía en determinado momento: "¡Esto no es Vietnam, en los bolos hay reglas!". De un escritor respetuoso con los potenciales lectores cabría presumirse un escrúpulo por el bien hacer similar al que manifestaba el personaje de la película de los hermanos Coen en relación a su juego. Con El niño con el pijama de rayas
Boyne no da muestra alguna de consideración hacia nadie.
Centrar la atención en una figura como Bruno, hijo del comandante de un campo de exterminio, es un planteamiento audaz por la instintiva repulsión que podría provocar, consecuencia del gesto atávico de extensión genealógica de responsabilidades que sólo la racionalización es capaz de neutralizar. Pero para ir más allá y conseguir cierto grado de identificación con él, requisito en una historia de este tipo en la que el componente emocional es casi exclusivo, haría falta que la caracterización de Bruno se clarificara porque, a decir verdad, uno no sabe muy bien si sigue habitando en los algodonosos paisajes de la etapa pre-moral o si adolece de la peor expresión de la bondad; dicho de otra manera: o exhibe una obstinada inocencia exenta de crueldad, algo raro en los albores de la adolescencia, o es tonto de remate -además de un pijo-.
Por si fuera poco al autor le da tiempo a verter todo el catálogo de estereotipos de la sociología del nazismo y el Holocausto: el abuelo veterano de la Gran Guerra con prusiano sentido del honor y la grandeza de Alemania que inculca al hijo; la disidencia cosmopolita de la abuela; el joven oficial fanático de las SS empeñado con su vesania en hacer borrar la mácula de un padre exiliado; la hermana representado el papel de joven boba carne de cañón para las Juventudes Hitlerianas; el niño judío que es inteligente, habla varios idiomas y proviene de familia humilde pero culta; el camarero judío que es igualmente bondadoso, además de médico; el postramiento de la madre alcohólica...
Para concluir el catálogo descriptivo de iniquidades perpetradas mencionar la tomadura de pelo permanente que supone una peripecia cuya inverosimilitud alcanza cotas tales que requieren algo más que buena voluntad para aceptarla.

Personalmente considero El niño con el pijama de rayas no sólo un mal libro, sino contraproducente y hasta peligroso. En su desaforada pretensión de dar lo que el público espera retoma tópicos antisemitas -la idea seguramente no intencionada de los judíos como una intelligentsia (considérese los dos personajes de esa confesión que se describen) no recoge en absoluto la realidad de un inmensa mayoría de campesinos pobres-, de género -las actitudes de los personajes masculinos son autoritarias, violentas; las de las mujeres soñadoras [hermana], pasiva [madre], tolerante [abuela], lo que pese al exacerbado patriarcalismo de la ideología nazi no supone más que una redundancia simplificadora que escamotea la posibilidad de una aproximación a aspectos más complejos y reveladores de la sociedad alemana del periodo-, en una desoladora y escuálida muestra de falta de imaginación para construir una historia o, cuando menos, de paciencia y laboriosidad para llevar a cabo una documentada reconstrucción. Casi preferiría, ya puestos a infantilizar el asunto, leer Teo en el Lager, Pocoyo se apunta a un Sonderkommando o Cucú-trás de excursión con el Einsatzgruppen
.

La literatura de calidad ambientada en la Alemania del III Reich y el Holocausto es amplia. Por su brevedad y accesibilidad una lectura idónea para todas las edades es Reencuentro, de Fred Uhlman
, editado por Tusquets.

Antonio

miércoles, 23 de enero de 2008

ya queda menos

Señoras y señores mal que les pese a algunos el 6 de febrero se pone a la venta el último título de Haruki Murakami: Sauce ciego, mujer dormida. Para los que no lo conozcan, no diré nada y para los que sí lo conozcan ¿qué decir? Allá cada cual con lo que lee, pero yo aprendo con cada libro de este señor y digamos que ya tengo el culo pelao de leer, como diría Maxi. No me vale cualquier cosa, me cuesta mucho terminar un libro porque la trama, por sí sola, no vale nada y deja de interesarme. Hay que escribir bien. Y Murakami lo hace. También, lo reconozco, Coetzee empieza a interesarme después de bien pasada la fiebre del Nobel ¿Alguien ha leído Juventud? En fin, que me voy del tema.

Sólo anticipo que mi próxima reseña será de este japonesito que hace mucho deporte y cuida mucho su alimentación para poder vivir el máximo posible y escribir. Ya tiene 60 añitos (más o menos). Las espadas y los cuervos están bien (imagino) pero yo soy feliz con esto.

miércoles, 16 de enero de 2008

Lo que hay que leer

Título: La carretera
Autor: Cormac MacCarthy
Editorial: Mondadori
Sección: Narrativa extranjera

El autor: Nacido en Providence en 1933, Rhode Island, se traslada a Tenessee en el 37. Publica su primera novela, “El guardián del vergel”, en 1965. Desde entonces ha publicado una docena de libros llegándole el reconocimiento masivo a partir de “Todos los hermosos caballos” que le supuso en el 92 el Nacional Book Award , así como el Premio del Círculo de la Crítica en USA. Su última novela, “La carretera”, fue premiada con el Pulitzer del 2007.
El libro: Leer “La carretera” es, ya hoy, estar leyendo un clásico. La mayoría de los libros que van pasando por nosotros están condenados al olvido, pero no este. No tengo ninguna duda de que dentro de unos años será lectura obligatoria en los colegios norteamericanos y podremos encontralo dentro de mucho tiempo compartiendo las estanterías de las librerías con los autores consagrados. El planteamiento es tan descarnado como el resto del libro: Un hombre y un chico, padre e hijo, vagan por un mundo desolado. No se dan nombres, no se sabe que ha pasado, tampoco esta claro hacia donde se dirigen. Caminando por una carretera, a través de un mundo reducido a la muerte total, cenizas más cenizas, oscuridad y frío glacial. Este planteamiento tan tremendista es la herramienta de la que se vale McCarthy para analizar lo único que queda: los sentimientos entre los dos, el valor de lo humano cuando no queda nada. El amor, el valor, la lealtad, la ternura, la verdad y la mentira se muestran con una desnudez tal que es muy difícil dejar de emocionarse con algunos de los pasajes. Mas que una narración nos encontramos con una descripción casi quirúrgica de lo que queda de nosotros cuando todo lo superficial desaparece.
“La carretera” no es un buen libro, ni tan siquiera un libro recomendable, es sencillamente un libro que hay que leer.

“Estuvo mucho rato tratando de dormir. Al cabo se dio la vuelta y miró al hombre. Su rostro a la luz de la pequeña lámpara rayado de negro por la lluvia como un actor dramático de la antigüedad. ¿Puedo preguntarte una cosa?, dijo.
Naturalmente.
¿Nos vamos a morir?
Algún día. Pero no ahora.
Y todavía vamos hacia el sur.
Sí.
Para no pasar frío.
Así es.
Vale.
¿Vale que?
Nada. Solo vale.
Duérmete.
Vale.
Voy a apagar la luz. ¿De acuerdo?
De acuerdo.
Y luego ya a oscuras: ¿Puedo preguntarte algo?
Naturalmente.
¿Qué harías si yo muriera?
Si tú murieras yo también querría morirme.
¿Para poder estar conmigo?
Sí. Para poder estar contigo.
Vale.”


Ignacio

martes, 15 de enero de 2008

Para nuestra culturilla

Me permito copiar aquí desde el blog de Vicente Luis Mora un artículo de Arturo Pérez Reverte publicado el domingo pasado que no tiene desperdicio. Si algo me gusta de este escritor, es que no tiene pelos en la lengua (vamos, que le echa un par):

Permitidme tutearos, imbéciles
Por A. Pérez Reverte

"Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas. 

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones. 

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo. 

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado."
A. Pérez Reverte

domingo, 13 de enero de 2008

Uno de gusanos, larvas y muertos

Titulo: Los muertos también hablan. Memorias de un antropólogo forense
Autor: William R. Marples y Michael Browning
Editorial: DeBolsillo
Sección: Antropología

Los autores: William Marples nació en Dallas en 1937 y falleció en Gainesville en 1997. Toda su carrera la realizo como antropólogo forense, siendo su especialidad la identificación de los huesos. Participo en las identificaciones de los restos de Pizarro y la familia imperial rusa, además de un estudio nuevo sobre Joseph Merrik (el famoso hombre elefante).
Michael Browning es periodista y le ayudo a poner sus memorias en orden….y ya esta, no hay nada de el por ninguna parte.

La verdad es que para leer este libro hay que tener un pelin de estomago y que te gusten las emociones fuertes (no a todos les mola leer como te descompondrás cuanto te mueras). He de reconocer que me acerque a el por que me gustan las series de crímenes y cosas así (CSI, Bones….) y que la portada me pareció graciosa…si, soy raro, ¿y que?, pero luego me acabo sorprendiendo el libro por varias cosas. Una de ellas es el amor por su profesión, que el autor nos sabe transmitir en el primer capitulo, en el que nos narra como llego a ser antropólogo forense y que nos deja ver en cada capitulo contándonos como disfruta de su trabajo y lo que es mas importante, como trabaja para que este sea cada vez mejor.
Otro elemento de sorpresa, y quizás el más importante, es el lenguaje usado: fácil de entender y de leer. No entra en “palabros” técnicos en demasía, sino que nos acerca a su profesión como haría con sus estudiantes de primer año, de tal manera que siempre sabremos de que habla, no haciéndose nada pesado, explicando en cada momento lo que hace y como lo hace….y no se corta en dar su opinión a la hora de valorar los casos en los que se vio involucrado, el nos cuenta lo que se dicto finalmente mediante las sentencias y luego nos da su visión si esta es diferente. Además los casos que narra son dignos de una serie de televisión y te enganchan hasta el final, ya que en algunos casos le añade sus gotas de suspense.

Pues eso, un libro recomendable a quien le guste el tema o quiera saber un poco mas (y real) sobre la gente esa rara que trabaja con huesos y de los que nunca sabemos nada.

Gollum!!!!

Se acerca el invierno

Titulo: Festín de Cuervos
Autor: George R. R. Martin
Editorial: Gigamesh
Sección: Ciencia Ficción y Fantasía

El autor: Pues no me voy a parar mucho, que para ello ya tenéis un peazo de post dedicado solo para el....así que leéroslo y luego volvéis aquí.

Pues ya esta, ya lo he terminado, con gran pena para mi porque significa que tendré que esperar otros dos o tres años para volver a tener algo nuevo. He oído criticas sobre este libro, sobre todo centradas en que no aparecen todos los personajes (y que casi son los que mas simpáticos caen)…..y si, pero yo prefiero un libro así, a otro en el que por limites de espacio el autor no hubiera podido contar todo lo que el quisiera, y el que se lea este libro se dará cuenta que hay mucho por contar, sobre todo tras los finales en que nos dejaba el anterior libro. Nuevas tramas, tramas viejas que se van cerrando, otras que se desarrollan de manera mas profunda….una construcción perfecta de los personajes, donde enseguida te identificas con ellos y llegas a comprender sus motivaciones (por repugnantes que sean algunas), la presentación de algunos nuevos y que darán mucho juego en futuras entregas y un final que ya se empieza a atisbar y que pinta apoteósico…si, ya se empieza a intuir el final, y hasta en como se plantea da ganas de leerlo ya.
Otro elemento que merece análisis aparte son los finales que este autor da a los libros, y que ha prometido que resolverá en el próximo libro, junto con las historias de los personajes que no aparecen en este y que irán parejas a las contadas en esta entrega….cinco finales, cada cual mas climático que el anterior, planteando una nueva situación, rompiendo con todo lo que había establecido en el anterior tomo y a lo largo de este….no te puedes fiar de ninguna situación ni encariñarte con nadie, porque en unas pocas paginas la situación puede cambiar y ponerlo todo del revés y dejarte con la miel en los labios, y sin trampas, ya que todo lo que sucede ya estaba ahí desde hacia tiempo pero no le habías prestado atención.
En resumidas cuentas, una novela para disfrutar, con uno de los mejores mundos construidos, un background que ya quisieran muchas novelas “mas serias” y que no se debería de dejar escapar para cualquier amante de las buenas novelas de aventuras, así que ya sabéis….se acerca el invierno, otros dos o tres años de espera, pero que merecerán la pena si la nueva entrega (A dance with Dragons) esta a la misma altura de esta. Oye mi rugido!!!!!.........y léelo

Gollum!!!!

jueves, 10 de enero de 2008

Para nuestra culturilla

Literatura y software: Elogio de los nuevos soportes
Texto de Ángel García Galiano

Esto ya nos ha pasado antes, recuerden los lectores a principios del siglo XIII cuando se comenzó a extender por Europa el uso (y abuso, según los recalcitrantes) del papel: ese soporte feble y efímero que pretendía competir (figúrense) con la tablilla de cera (¡ah!, ese delicioso olor tan sensual, ¡y su tacto!, ¿cómo renunciar al tacto de la cera sobre la superficie mórbida y sus dulces anfractuosidades?) y el punzante stilus, hasta ahí podíamos llegar. 

Recuerden cómo nos pusieron (como no digan dueñas) a los que osamos defender los nuevos soportes: no para la entrega, uso y disfrute final, faltaría más, dónde esté un buen (y caro) pergamino..., pero sí como medio útil, barato y eficaz de trabajo en las tareas de borrador: frente al laborioso empeño de las pizarras de cera, el papel es dúctil, económico, se pueden acumular sus páginas sin problema de espacio, es fácil corregir sobre él, volver sobre lo escrito, rescribir una y otra vez, algo casi imposible en la pesadez de la cera. 
Hasta inventamos, gracias a los nuevos soportes modernos, nuevos géneros literarios: el ciclo artúrico del maravilloso Lancelot prosificado, los libros de caballerías en general (que es como decir el inmediato antecedente de la novela moderna) hubiera sido literalmente imposible sin la aparición de este nuevo, eficaz y controvertido instrumento de escritura. Está más que demostrado (ahí tienen al el maestro Martín de Riquer, que no me dejará mentir) que fueron las nuevas tecnologías las que propiciaron el paso de los lineales y breves poemas tipo Chretien de Troyes a las complejas organizaciones arquitectónicas de los libros de caballerías: sólo un proceso de redacción en papel, que permite al escritor leer y releer, volver atrás con suma facilidad para enhebrar profecías, sueños, venganzas, paralelismos de toda laya, es capaz de generar esas nuevas estructuras que a la postre “inventaron” la modernidad. 

Recuerdo luego cómo renegaron (siempre los mismos, los defensores de la tradición y la costumbre) de la imprenta, ese invento de Satanás (Dios lo bendiga), que hasta obligaron durante muchos lustros (al menos hasta Aldino, ese sedicente veneciano posmoderno) a los pobres cajistas a reproducir en sus plomos la forma y el estilo de los manuscritos. Y los monjes, los peores de todos, según ellos una Biblia impresa no era una Biblia, y preferían copiarla a mano, ¡como siempre se ha hecho!, antes que entregarse a tamañas veleidades punto menos que heréticas. 

Ahora arremeten con el soporte digital y añoran el olor de la tinta: son los mismos que luego defenderán los bits a capa y espada cuando la imaginación humana nos provea con nuevas posibilidades técnicas para propiciar eso que (no se olvide) realmente importa: el anhelo de belleza encarnado en palabras, la Literatura. Se me ocurre que ese nuevo y más sutil y mágico soporte vuelva a ser la memoria, la oralidad: ya verán, arremeterán contra ella y defenderán la sensualidad táctil del disquete y su resplandor fosfórico en la pantalla de plasma... y entonces todo volverá a comenzar. Otra vez.

Angel García Galiano es escritor, autor de la novela El mapa de las aguas (Editorial Mondadori) y profesor de Teoría de la Literatura en la Universidad Complutense de Madrid.

martes, 8 de enero de 2008

Una de Biografías ¿definitivas?

Titulo: Cesar, la biografía definitiva
Autor: Adrian Goldsworthy
Editorial: La Esfera de los Libros
Sección: Biografías/Historia Universal

Adrian Goldsworthy nace en Inglaterra en 1969, doctorándose en el St. Jhon´s College en 1994 en historia militar del mundo clásico. Se empieza a labrar un nombre gracias a los documentales de la BBC y del History Channel. Ha dejado las clases para dedicarse a la escritura.

Es un poco presuntuoso presentar una biografía como la “definitiva”, porque nunca sabremos que nuevos aspectos e informaciones del biografiado pueden descubrirse con el tiempo. Esto es aun mas difícil si hablamos de gente que vivió hace mas de 2000 años, por lo fragmentadas que tenemos las informaciones y lo distorsionadas que estas nos pueden haber llegado.
Pero en este caso si podemos hablar de “definitiva” ya que repasa y cita todos los documentos que tenemos relativos a Cesar, tanto a favor como en contra, siendo siempre crítico con ellos, indicándonos cuanto de veracidad y leyenda puede haber en ellos. Además nos sitúa estas informaciones en el contexto cultural, social e histórico en el que aparecen y se desarrolla la vida del personaje. No solo es la vida de Cesar, sino también su época, sus rivales, sus amigos, sus amantes los que son analizados y puestos ante nuestros ojos sin juicio alguno, sin demostrar simpatía o antipatía por ellos, sino simplemente analizando sus acciones y el posible porque de las mismas.
Pero, y aquí viene la gran pregunta…..¿Se lee fácil o es el tostón del siglo?....Pues se lee de maravilla y en algunos casos parece mas una novela que una biografía, recordándome a las novelas de Colleen McCullough sobre la Republica Romana y su caida…que por cierto, os recomiendo como complemento esplendido a esta biografía….y es que hasta las batallas están bien contadas y resultan amenas…..vamos, una mas que estupenda biografía y que sirve para acercarnos a una figura tan interesante como la de Cayo Julio Cesar.

Gollum!!!!!

martes, 1 de enero de 2008

un año en el lado oscuro del frikismo

Se ha ido ya el año 2007 y me apetece hacer un pequeño repaso a lo que ha sido este año para un pequeño friki como soy yo…los hay mayores ahí fuera, aunque no lo parezca (a mi me falta la espada láser de Mace Widu)….comentare solo algunas cosillas, que no es cosa de ponerse demasiado friki y que nadie sepa de que narices hablo.
Ha sido un buen año que ha acabado con la publicación de la esperadísima Festín de Cuervos, de la que ahora mismo estoy disfrutando, y de la que en breve os hablare….y que en breve veremos en forma de serie de televisión, yum!!!!!!, se me cae la baba….y para después esta esperándome lo nuevo de Follet (y para los que digan que es basura bestseller y propaganda…..¿cuanto venden Murakami y demás gafapastas juntos?...¿he oído medio millón en menos de una semana?....ah!!!!, en 10 años….es que estos petardos me dejan medio sordo).
En el terreno del terror (o de la ciencia ficción) hemos tenido la remasterizacion de La Torre Oscura de King, que hace que gente que no se quería acercar a ella, lo haga ahora al poder tenerlo todo en un formato unificado y además sabiendo que King ha corregido errores que se habían acumulado a lo largo de los casi 20 años que ha tardado en terminar la saga. También tenemos su nueva edición de Salem´s Lot, que es para degustar en noches de tormenta….y para los mas barrocos la reedición en dos tomos de toda la obra de Lovecraft y sus Mitos de Cthulhu.
Otro redescubierto ha sido Matheson y su Soy Leyenda, aunque la película no le pueda hacer honor al libro, pero si ayuda a que la gente se acerque….y una sorpresa en la ciencia ficción, aunque tangencial, ha sido La Carretera de McCarthy, con una road-novel (¿se puede llamar así?) mas parecida a Mad Max que cualquier cosa que haya leído en años, pero mas brutal aun. También en este terreno me sorprende la gran vida que aun mantiene El Juego de Ender de Card (¿no lo habéis leído?....herejes) y Asimov y su Fundación.
En la fantasía hemos tenido la alegría de un Tolkien perdido y encontrado, aunque la edición española deja algo que desear (daros un paseo por los foros sobre Tolkien para ver los errores) y una bella y jugosa edición de El Hobbit por su 70 aniversario…y el anuncio de Jackson de llevarla al cine en dos partes…..Gollum!!!!....Pratchett sigue con buena salud y la reedición en lujo de un clásico como ha sido la Dragolance. La Brújula Dorada es otro clásico a redescubrir y otra obra a la que la película no le llega ni al lomo.
En comics ya si que ha sido el orgasmo de los orgasmos con las ediciones absolute de Watchmen, Kingdom Come, V de Vendetta, Crisis en Tierras Infinitas, Arkham Asylum y Stardust….todas recomendables (dependiendo del nivel de frikismo, claro), la edición en un solo tomo de Paracuellos, La Casta de los Metabarones, El Incal (a pesar de un horrible color nuevo) y la reedición en tomos (a color esta vez)de Bone. Mortadelo y Filemón han cumplido unos maravillosos 50 años y su tomo es una gozada, no tanto el ultimo de Asterix (como se echa de menos a Gosciny). Persepolis ha sido un éxito (aunque me aburra con ella).
Y espero que el año que ha entrado sea igual de bueno o mas: el ultimo Potter, quizas algo nuevo de Tolkien, la quinta parte de Canción de Hielo y Fuego, la consolidación de Javier Negrete y Rafael Marín como el presente estupendo de la fantasía y la ficción española, el asentamiento del comic como entretenimiento y alternativa a la literatura mas seria, los 70 años de Superman, mas peliculas basadas en comics (ojo a la segunda de Hellboy, de nuevo con Del Toro desatado y el nuevo Batman)….en fin, espero que sea un gran año, y que todos lo veamos….solo sentir la perdida de algunos autores este año, y de ese gran comunicador que era Juan Antonio Cebrian…….Fuerza y Honor!!!!!!!!

Gollum!!!